网站地图 - 设为首页 - 加入收藏 - 联系我们 欢迎访问新晨日报网! 投稿邮箱:[email protected]
当前位置:主页 > 舆情监测 > 正文

城阳区复查办,你可以就是不复查吗?

时间:2019-04-11 11:32 来源:新晨日报网 作者:admin 阅读:
    因为供热公司让我交莫名其妙的供热费,又直至被断热也不回答我的询问,被断热后我向中央信访局信访了,城阳区城市管理局受理后出具了“信访事项处理意见书”。2019年1月22日我向城阳区复查办申请复查,提交的复查申请书以事实为依据,逐条反驳了“信访事项处理意见书”,认为处理意见书完全混淆是非,颠倒黑白。26日收到了城阳区复查办的“监督检查意见书” ,结论是:信访人诉求在无法通过协商达成一致的情况下,应通过法定途径解决,不属信访事项复查范围,并撤销了城阳区城市管理局的“信访事项处理意见书”。

    说实话这“监督检查意见书”我看不懂,首先我不知道我和谁协商了,不知道到底谁和谁协商了,是城阳区复查办和城阳区城市管理局协商了吗?协商不需要我这个申请人参加的吗?

    其次,复查办不应该进行复查吗?你复查“信访事项处理意见书”了吗?“信访事项处理意见书”说的对的话,你不应该坚持它的意见吗?“信访意见处理意见书”说的不对的话,你不应该改正它的错误吗? 这撤销“信访事项处理意见书”是几个意思?

    至于不属信访事项复查范围就更莫名其妙了,你的意思是供热纠纷不在信访范围内吗?但是中央信访局接受了我的信访,城阳区城市管理局出具了受理告知书,既然我的供热纠纷属于信访范围,为什么就不在信访复查范围内了呢?这信访复查和信访受理不是同样的范围,这说法也太不可理喻了吧。

    不复查是因为协商不一致吗?先不说是否有协商,凡是纠纷,双方意见不一致才是正常的吧,如果意见不一致就推诿给法定途径,就不属信访范围,那信访还有存在的意义吗?

    根据信访条例第35条,对复查意见不服的我,2019年1月31日向城阳区复查办的上级行政机关青岛市信访局提出了复核申请。

    青岛市信访局把我“复核申请”的标题改成了“不服信访事项处理意见书申请复查”转回了城阳区信访局。城阳区不复查继续转,给了城阳区城市管理局,最终的回复意见依然是最初的、我不服的、被撤销了的“信访事项处理意见书”,然后是不服找法院去吧。

    青岛市信访局替我向城阳区提出复查申请,城阳区都无视了。

    今年政府工作报告中要求“对一切违法违规的行为都要坚决查处”,“对所有行政不作为的人员都要坚决追责”。

    请告诉我,我应该要求谁来执行!

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇:没有了
下一篇:没有了